«رحیل» بودجه زیادی نداشت/ فصل سوم سریال ساخته میشود؟
تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۸۵۲۴۵
رامین عباسیزاده طراح و تهیهکننده سریال رحیل با تجربه فراوان در تولید سریالهای مختلف اخیرا دو فصل از سریال تاریخی حادثهای رحیل را روی آنتن داشت که با وجود تغییرات پیاپی زمان پخش آن، توانست مورد توجه مخاطبانی قرار گیرد که مخاطبان هم سبک داستانگویی تاریخی اثر و هم عاشقانه زیبا و توام با عرفان سریال را دوست داشتند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
درباره چشم اندازتان از تولید دو فصل سریال رحیل بفرمایید؟
عباسیزاده: فصل اول به اندازه خود دیده شد و چون اعتقاد دارم که فصل دوم هر سریالی باید بهتر از فصل اول باشد برای همین تلاشمان این بود تا کیفیت بصری و جذابیت داستانی را بیشتر کنیم. قصد داشتم ضمن حفظ مخاطبان فصل اول، بینندگان بیشتری را پای سریال بنشانیم که نسبتا موفق بودم و در عین حال فراوان بازخورد هم گرفتیم که چراغ راه آینده است.
چه چالشهایی در تولید این سریال داشتید؟
عباسیزاده: از آنجا که همیشه هدف من تولید کار حرفهای و با کیفیت است، مطمئنا کار سختتر میشود وقتی به فصل دوم میرسد. اگر نسبت به کار حساسیت نداشتم بی شک کار برایم آسانتر بود، اما دغدغه تولید اثر خوب همیشه مرا دچار چالش میکند. جدا از حساسیت شخصی خودم، محدودیتهای مختلف به خصوص در زمینه تولید تاریخی بسیار چالش برانگیز بود، ولی با وجود محدودیتها میخواستم سریالی بسازم که هم استاندارد باشد و هم به دغدغههای خودم پاسخ دهم.
واکنشهای مخاطبان چگونه است؟ بیشتر چه سوالاتی از شما میپرسند؟
عباسیزاده: مخاطبان با توجه به ترکیب بازیگران فکر میکردند برای ساخت سریال با این کیفیت بودجه سنگینی در اختیار داشتیم، اما این گونه نبود. وقتی حقیقت را به کسانی که پیگیر این قضیه بودند گفتیم، برایشان قابل باور نبود که با بودجههای معمول، توانسته ایم سریالی بسازیم که هم غنای تصویری داشته باشد و هم پرکشش باشد. همچنین درباره شخصیتهای اصلان و محا نیز زیاد سوال میشد، برایشان روبرو شدن با چنین شخصیتهایی تازگی داشت، چون در فیلمها و سریالهای دیگر مانند آنها را ندیده بودند. هم داستان و هم شخصیتهای سریال برای مخاطبان جذاب بود، به خصوص که تیم بازیگری، چه باتجربهها و چه جوانها نقشها را به خوبی و باورپذیر اجرا کرده بودند و از بزرگان بازیگری تا جوانترها مورد اقبال بودند.
فصل سوم سریال رحیل تولید خواهد شد؟ به خصوص که با پایان سریال و گریز اصلان و محا، حالا مخاطبان میخواهند ادامه داستان را بدانند؟
عباسیزاده: علاقهمندان زیادی درخواست داشته اند تا فصل سوم آن هم تولید شود، اما، چون دوست دارم آثارم همیشه تاثیرگذار باشد، با وجود اصرارها فعلا قصد ادامه آن را ندارم، مگر اینکه به این باور برسم که فصل سوم از دو فصل قبلی بهتر شود که آن هم نیاز دارد به یک کار پژوهشی قوی و درام پردازی کاملا متفاوت.
موضوع سریال رحیل چقدر میتواند برای مخاطبان تاثیرگذار باشد؟
روایت یک برهه تاریخی در قالب جذاب و با روایتی روان اثربخش بوده است، همچنین خلق شخصیتهای جذاب تاریخی، روی مخاطبان تاثیر زیادی گذاشته است، حتی بعضی از وقایع تاریخی موجود در این سریال برای شان جذاب بوده و بارها به دنبال این بوده اند که معادل واقعی کاراکترها را پیدا کنند.
حرف آخر؟
عباسیزاده: همانطور که گفتم، دغدغه من و کل گروه این بود که کاری حرفهای و مخاطب پسند را تولید کنیم و روی آنتن بفرستیم. روزهای بسیار سختی را پشت سر گذاشتیم، محدودیتهای اقتصادی و گرفتاریهای فقدان نگاه صنعتی در تولید سریال و نبود شهرکهای سینمایی که از رئال تا دیجیتال را بتوان ضبط کرد، بسیار اذیتمان کرد، اما با همت همکاران همدل، کار به سرانجام رسید و رضایت نسبی مخاطبان روح ما را نوازش داد و خستگی را از تنمان بیرون کرد.
باشگاه خبرنگاران جوان فرهنگی هنری رادیو تلویزیونمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: فیلم و سریال سریال تلویزیونی سریال رحیل عباسی زاده سریال رحیل فصل سوم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۸۵۲۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گفتوگو باکارگردان مجموعهمستند «پابهماه»/ قصههایی تماشایی از امید و زندگی
به گزارش قدس آنلاین، این مستند قصه روزهایی از زندگی آدمهاست که پر از انتظار، نگرانی، عشق، شور و شوق، ترس و صبر است. قسمت اول به نام «همیشه با هم» روایت دو خواهر دوقلوی همسان با ویژگیهای مشترک بود که همزمان با هم مادر میشوند. در قسمت دوم «کر کوهستان» هم روایتی از زن باردار عشایری را نشان میداد که در روستایی سختعبور در استان چهارمحال و بختیاری زندگی میکرد و برای تولد نوزاد با چالشهایی روبهرو بود. هر قسمت از فصل دوم این مجموعه روایت داستانی مستقل و متفاوت است و قسمت سوم این مجموعه هم با عنوان «فرشته رضا» امشب ساعت ۱۸:۳۰ روی آنتن شبکه۲ سیما میرود. درباره جزئیات بیشتر این مجموعه با «امیرحسین اوسیوند» کارگردان و مجری طرح «پا به ماه» گفتوگو کردیم که میخوانید.
امیرحسین اوسیوند
فصل اول این مجموعه سه سال پیش از تلویزیون پخش شد و با استقبال نسبتاً خوبی همراه بود، چه شد به گروه فصل دوم «پا به ماه» پیوستید و تجربه تولید مستند درباره فرزندآوری برایتان چطور بود؟
من چند سال پیش، فیلم مستند «ننه سلطنت» را با همکاری خانم محور ساختم که آن مستند سبب شروع همکاری ما شد. برای ساخت فصل دوم مجموعه «پا به ماه» به بنده پیشنهاد همکاری دادند که کارگردان پنج قسمت از این مجموعه و مجری طرح آن هستم.
این مجموعه سختترین جنس مستندی بود که کار کردم چون پیش از آن چندین مستند اجتماعی ساخته بودم ولی مجموعه «پا به ماه» به واسطه مضمونی که داشت، کار بسیار سختی بود به ویژه در اپیزود «کُر کوهستان» چون سوژه در لوکیشنی سختگذر در یکی از روستاهای چهارمحال و بختیاری زندگی میکرد؛ هم فرایند پیدا کردن سوژه کار سختی بود و هم مرحله تولید و فیلمبرداری.
هر بار که به لوکیشن محل زندگی سوژه میرفتیم حدود ۱۲کیلومتر در مسیر کوهستانی پیادهروی داشتیم و از رودخانه عبور میکردیم. فضای کار در این اپیزود بسیار سخت بود اما تمام سختیهایی که در تولید این پروژه وجود داشت چه به لحاظ تولید و چه به لحاظ برخورد با سوژه در لحظه تولد نوزادان از تن گروه بیرون میرفت و روزهای سخت برایمان شیرین میشد. در واقع لحظه تولد بچهها نقطه عطف ماجرا بود که موجب میشد با علاقه و انگیزه کار کنیم.
ورود به زندگی شخصی افراد به ویژه زنان باردار، آسان نیست آن هم با دوربین، چطور به سوژهها نزدیک میشدید؟
کاری که در این فصل با همفکری تهیهکننده پیش بردیم این بود که تا حد امکان از مصاحبه کردن با سوژهها پرهیز کنیم چون اپیزودهای این مجموعه، مستند پژوهشی نیست بلکه مستندی درباره زندگی آدمهاست. هر چقدر از مصاحبه کردن و نشاندن سوژه جلو دوربین پرهیز میکردیم، فضای بهتری از نظر روایت داستانی بدست میآوردیم ضمن اینکه سوژه هم با دوربین، احساس راحتی بیشتری پیدا میکرد و مخاطب هم ارتباط بهتری با قصه میگرفت.
یکی از کارهایمان این بود که به جز بحث پژوهش و راضی کردن سوژهها که در مقطع حساس بارداری کار بسیار سختی بود، سعی کردیم دوربین را در دل اتفاقها قرار دهیم و بین سوژه و دوربین فاصله زیادی ایجاد نکنیم. گاهی هم به خاطر شرایط سخت مادران باردار نمیتوانستیم خیلی به سوژه نزدیک شویم.
ضرورت پرداختن به موضوع فرزندآوری را در زمانه کنونی چه میدانید؟
ایده ساخت مجموعه «پا به ماه» چند سال پیش کلید خورد که ایده اولیه از آنِ تهیهکننده بود. من در فصل دوم به گروه اضافه شدم و از این منظر به ماجرا نگاه میکردم که فرزندآوری یک وجه مهم از امید به زندگی است البته نسخهای نیست که بتوان برای همه پیچید ولی در بیشتر خانوادههایی که با آنها برخورد داشتم و در مسیر ساخت مستند تا به دنیا آمدن فرزندشان با آنها همراه بودم، میدیدم با وجود تمام مشکلاتشان چقدر نسبت به این موضوع امید دارند. حتی کسانی که فرزند ناخواسته داشتند وجه روشنی از امید به زندگی را در آنها میدیدیم. گروه تولید هم وقتی تولد بچهها را میدیدند لحظه شیرین و جذابی را تجربه میکردند. به عنوان یک فیلمساز، به دنبال شعار دادن در این مجموعه نبودم فقط میخواستم اتفاقهای واقعی و جاری زندگی را روایت کنم؛ اینکه فرزندآوری تا چه اندازه میتواند امید را در زندگی آدمها جاری کند. تلاشم به تصویر کشیدن این واقعیت شیرین و جذاب بود. یکی از صحنههای جذاب در فرایند تولید این مجموعه، لحظه تولد نوزاد بود، نوزادی که مدام در حال گریه کردن بود چون از محیط امن رحم مادر وارد فضای ناامن دیگری میشد و زمانی که صورتش را به صورت مادر میچسباندند، بچه آرام میشد و گریه نمیکرد؛ این صحنه شگفتانگیز و جذاب بود. ما در «پا به ماه» اصلاً نمیخواستیم و نمیخواهیم وارد فضای شعاری شویم.
خواسته هر مستندساز و فیلمسازی در حرفهاش، نمایش و اکران اثرش است و تلویزیون بستر خوبی برای پخش مستندهاست. به نظر شما رسانه ملی چقدر به مستند توجه دارد و تا چه حدی میتواند در جامعه مستندسازی ایجاد انگیزه کند؟
به نظرم مستند نباید فقط پرکننده تایمهای خالی آنتن باشد و خوشبختانه الان دارد جایگاه خودش را در آنتن پیدا میکند اما لازم است نگاه ویژهای به مستند در رسانه ملی بشود. در سریالهای تلویزیونی که این سالها ساخته میشود، آثار ضعیفی وجود دارد که مخاطب آنها را نگاه نمیکند ولی مستند اگر خوب ساخته شود میتواند برای تلویزیون جذب مخاطب کند یعنی اگر تلویزیون باکس مستند را در شبکههای مختلف به رسمیت بشناسد، مخاطب هم با این فضا آشنا میشود و آن را میبیند چون مستند از دل زندگی آدمها بیرون میآید. ضمن اینکه هزینههای تولید یک فیلم یا مجموعه مستند قابل قیاس با هزینه ساخت سریالهای تلویزیونی نیست و میتواند در این فضا، مخاطب را جذب کند.
پخش شدن یک اثر سبب دلگرمی و امیدواری مستندسازان میشود به ویژه از پلتفرمی مثل تلویزیون که رسانهای فراگیر برای دیده شدن است. جا دارد مدیران سازمان صدا و سیما نگاه ویژه و منصفانهای به مستند در تلویزیون داشته باشند و مطمئنم مخاطبان هم از مستندهای خوب استقبال میکنند.
البته مستند جزو برنامههای پربیننده تلویزیون است به ویژه مستندهای حیات وحش، چرا کمتر روی ساخت مستندهای داخلی با موضوعات مختلف سرمایهگذاری شده است؟
همان طور که گفتید مستندهای حیات وحش که جزو برنامههای پربیننده تلویزیون هستند خارجیاند چون در کشور ما روی این ژانر تصویری، سرمایهگذاری نمیشود. اگر مستند اجتماعی جایگاه خودش را در تلویزیون پیدا کند بازی دو سر برد است هم از مستندسازان حمایت میشود و هم آنتن تلویزیون با برنامههای پرمخاطب و کمهزینهتری نسبت به هزینههای تولید سریال پر میشود.
تلویزیون خانه مستندسازان است چون آرزوی هر مستندسازی، دیده شدن اثرش است. وقتی مستندسازی کارش از تلویزیون پخش میشود، انگیزه بیشتری میگیرد. اگر بودجههای خوب و کافی برای مستندسازی تخصیص یابد قطعاً آثار خوب و مؤثری ساخته میشود. این رویه که مستندی ساخته شود، مستندساز آن را به تلویزیون ببرد و اثر را بفروشد، درست نیست بلکه تلویزیون باید از شروع تا پایان یک مجموعه کنار مستندساز باشد تا اثری خوب و فاخر ساخته شود و زمانی که کار خوب ساخته شود، مخاطب از آن استقبال میکند.
مستند میتواند به یک مدیوم پرطرفدار در برنامهسازی تلویزیون تبدیل شود. با وجود تلاش تهیهکنندگان این حوزه ولی در بسیاری از موارد، هزینههای تولید هم جبران نمیشود به ویژه برای بچههایی که تازه وارد این حوزه شدهاند و باید از جیبشان هزینه کنند تا اثری را بسازند. من نخستین فیلم مستندم را با وام ازدواجم ساختم. بسیاری از مستندسازانی که عاشق کارشان هستند، مسیرهای مشابهی را برای تأمین هزینههای تولید داشتند. لازم است نهادهایی مانند صدا و سیما از مستندسازان حمایت کنند و نگاه ویژهای به آنها داشته باشند.